2013年6月23日 星期日

綠農講座

         這次的講員是屏東綠農組織的洪老師,從他的演講能感受到洪老師對這片土地的關懷,他指出台灣普遍除草整地,大多都是使用快速的除草劑,少數才是用人力還割草。這當中的考量就是經濟成本與時間,除草劑方便和快速為求土地的集約利用,洪老師說很多除草劑是由日本引進的,但日本卻鮮少用除草劑除草,顯然除草劑對土地水土的危害,已讓日本這樣有永續經營概念的農民不會考慮的選擇。農藥和肥料同樣也是求農產品快速出產,而被台灣農民廣泛使用,土地也因集約耕種造成土壤貧瘠,當人們越講求農業的工業化經營,但土地卻因為不當的使用而讓農作物無法生長或具毒物。鑒於此,洪老師創辦綠農的家,以愛護土地的永續經營和讓人吃得放心理念,跟一群綠農一同發展綠經濟。
        洪老師說即使不會務農,但土地會教我們。農民在不適合的河堤、山坡地種植作物,造成河流周邊水位暴漲頻繁或乾旱,以及山坡地水土不良發生土石流,土地用危害的警訊告訴我們行為是對是錯,但經濟利益下鮮少人重視,而這社會成本最後是由全民承擔。幸好,有這群綠農開始將綠觀點實踐與推廣,即使我們學生大多只能以消費的行動力,拒買資本主義下的農產物、支持永續經營的綠農、協助宣傳綠農作物的好來跟他們一起為這片土地付出。但到了退休年齡後,我想務農是個為土地和人民付出關懷的好職業。

2013年6月21日 星期五

從存錢開始的婦女運動

         之前就曾聽聞印度雖是人才濟濟的人口大國,但在印度貧富差距超乎我們的想像,且他們的宗教和從前的種姓制度,讓這國家的人分有不同種的階級,間接影響人與人之間的歧視,且與古中國一樣,重男輕女的觀念也導致社會事件的產生。像前陣子有報導印度當地一群男子對一位女子的暴力性侵,平常也有許多女子受不平等的對待。幸好,當地女生接受教育的人開始成長,這能讓女性學會識字,了解自己國家的國情,讓女性主義的意識抬頭。而女性經濟財富的累積,傳統的做法就是「儲蓄」,儲蓄是一點一點隨時間才能堆積一定規模的財富。前陣子名廚阿基師回應王品集團老闆戴勝益的言論,我認為他說的應該是市井小民應該都認同的,就算賺的錢在少,但將一定比例的錢存起來,日後這筆存款可能可以應急,也能當作發展的基金,而不是把錢全部投注在建立人脈,投資自我的價值,或投入基金、置產這類的投資,都是需要妥善規畫資金的運用。
   印度婦女雖然可能一次存的錢不是很多,但他們對自己不像台灣普遍那麼注重物質生活,所以他們比起我們可能更會儲蓄。即將要跨進社會工作的新鮮人,一開始賺的錢可能大多不是很多,所以日常生活中可以省的物質享樂需要避免。畢竟,在大學時期即使打工,學生也多數是靠家裡的經濟支持,很多賺來的錢可能就投入享樂,這是出社會要做的調整。如同印度婦女靠著教育與儲蓄,改善先前惡劣的不平等對待與經濟狀態。同樣的,在台灣這裡每個人都要面對經濟與工作上的挑戰。

2013年6月12日 星期三

主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

       合作社,這種非營利團體是由一群英國工人所發起,為了改變工業革命時期雇主對勞工的剝削,成立合作社來提升生活水準與實現主張。小學時期的合作社就是如此,在加入合作社前繳股金,但不同於公司誰出的錢多決定誰的影響力大,合作社的會員都是相等的地位。   
        主婦聯盟,聽到這個團體是在最近核四廢存爭議,他們反對宣言是一股不可忽視的力量。我翻著主婦聯聯盟合作社一籃菜的報導,雖然這一籃菜需要花500~600元購買,且要繳納會員金,很多人可能覺得跟市場和超市賣的相比貴了點,但合作社的價值就是在這裡,他們不是營利團體,找尋農友用關懷土地永續發展的方式,耕值低硝酸鹽的蔬果,送到合作社由檢驗人員標準化的檢驗,然後理菜、運送、上架。由許多人串起合作社的良食供應鏈,不同於營利單位,我想他們的這份心無非是想訴求健康的綠主張,那麼他們的一籃菜的價位,即使貴了點,但能讓人吃的健康,補足普遍國人缺少的蔬果,那疾病自然遠離我們一些。像老師所補充說的,這些蔬菜不同市面上便宜一把把的青菜,可能為了快速生產快速採收,用了肥料幫助青菜生長,用農藥減少蟲害,檢測時可能不會仔細檢驗不良的物質,求快速的供貨給消費者,花小錢結果是危害到消費者自己的健康,所以多花點成本是值得換取這些優良的蔬果,同時對這份土地多一份愛護。
        有提到一個問題就是有些消費者只想到合作社購買綠主張的農產品,而不是真心認同合作社的主張,這也是合作社為什麼是非營利會員團體的關係吧!為了訴求合作社的主張,不是已營利為目標,所以真心的希望會員能以實際的行動發揚合作社的理念,而不是只是消費者。他們找尋的農友加入合作社的體系,也幫助台灣農產業老化的問題,台灣仰賴國際貿易來的糧食,但這些食物源我們並不清楚他們的生產方式,有的只是一份份的檢驗報告,且很多即時性的新鮮食物正是目前現代人所需補足的營養來源,都需要國內農產業的提供,所以身為消費者,我們有決定的權利用自己的消費改變台灣的農產業。
       

2013年5月15日 星期三

環境賀爾蒙危機

   塑化劑、起雲劑、三聚氰胺事件,這些前幾年發生的化學物危害層出不窮,人類在這一百多年中研發數種化合物,但開始檢驗這些物質對人體的微害,只有幾十年的歷史。環境荷爾蒙,在觀賞影片前我對他有初步的概念,知道它影響人的內分泌系統甚鉅,尤其是男性,因為環境荷爾蒙很類似女性荷爾蒙,常被用來施打在女性荷爾蒙不足的女性。但影片呈現的數據還是令我震驚,經調查男性的精子數標準已變成以前的六分之一,而男性嬰兒在母親體內時就會受到這物質的威脅,導致生殖器官萎縮。而研究人員在充滿環境賀爾蒙的湖測量小鱷魚的生殖器長短,也證實環境荷爾蒙實在是生物的慢性危害。
   20世紀使用量最多的物質-塑膠,跟人類的生活已是密不可分,尤其台灣的塑膠工業,也助長台灣人慣用塑膠的習慣。但塑化劑、雙酚A驗出對人體的傷害,勢必讓我們在消費時要斟酌這些物品的使用習慣,像我知道不少保特瓶、冷水瓶有用雙酚A來成型,所以平常我會攜帶保溫瓶,在家就使用陶瓷杯。但不可避免的是,學生在外常外食,不少餐廳都會使用美耐皿容器盛裝,點餐時我也不會點裝在美耐皿過熱的食物,那如果是外帶的話,可能要試著自備餐盒盛裝,避免熱食裝在塑膠袋裡。畢竟,台灣的路邊飲食文化,以使用塑膠袋多年,就如師母講的,自帶容器,大家一起做起,攤販也會重視環保的風氣。
   另外,居家生活上不管是在環境清潔、個人清潔,都會使用添加石化物質的清潔劑,這些也是不可忽視的危害。我母親現在會自製環保洗碗盤的清潔劑,畢竟這是會跟食物接觸到的地方,用天然的最好。洗澡我也用香皂沐浴,防止化學物質的吸收。


   

2013年5月8日 星期三

城市觀察筆記

     資本主義下的社會,造成貧富不均日益嚴重。加上家庭問題和人口老化,遊民問題,不!要稱為社會現象,在議員會議討論用水驅趕遊民的爭議中,引起大眾的討論。
      大眾人士看到遊民,常態地避開已是一般的舉動。我曾經因為社團營隊要跟學校接洽,跟團員搭夜車到台南火車站,當時已是清晨5點鐘,在走到火車站地下室,發現十多名遊民睡在地下道,整個空氣瀰漫著不舒服的味道,當時我並未多想,快速地走過地下道。在講員還未告訴我們他到收容所的經歷,我可能都不會想到每個遊民都有自己的故事,而這些正是永遠沒有辦法治本的社會現象。
       鄭維鈞先生說:「每個遊民都有自己的故事」,他們在收容所定時領三餐便當,睡覺要跟其他人共宿,而他們不常跟彼此交談聊天,反而是喜歡與服務員互動。在那裏很多是沒人照顧的老榮民,喜歡講以前年代的歷史的伯伯。還有自稱能聽到情報的先生。會做特別料理的廚師,但因為不願幫人洗碗打雜而自願流浪。經濟問題、社會問題造成遊民,但議員反而把他們當害蟲般用水驅趕,還說要獎勵驅趕的人員,就像將垃圾丟到自己看不到的地方,但這個現象還是在社會的角落。
       除了建立良好的收容所和管理制度,大概是社工單位在幫忙處理邊緣人的問題。當然,就像鄭講師說的,你又如何去明文的定義什麼是遊民?晚上無家可歸的?像花東地區來西部大城市工作的人,他們在工作以外,幾乎買不起或租不起房子住,又或許他們必須聚集在某地例如:廟宇,當有人要找零工時,他們才能獲取一份工作。經由講員的觀察報告,才能一窺他們身上的故事,了解到每個人都須顛覆原先根深蒂固的思想,以其他妥善的角度,感同身受他們所經歷過的人事物。

2013年5月1日 星期三

重新思考零核電

      這學期有多場核電議題的演講,每位演講者的論點雖然相同,但都觸發我不同的想法。
       這次講師是''綠色公民行動聯盟''的代表,他講到核電的能源效率低落、政府不斷追加核四廠的預算、車諾比和福島核災至今的情況、工業用電獲利及耗電的取捨。這個二戰時期之後被發現能產生龐大電量的發電方式,如今卻是爭議不斷,畢竟它不是地球自然力量所造出的,而是人類施加所產出的能量。要改變現狀勢必得發展綠色能源,影片中德國大企業西門子公司,之前是提供核能機組的廠商,但在德國人民和政府轉向廢核之際,居然能大轉變的發展風力發電機組,製造高效能的機組架設沿海,和賣到國外。很佩服西門子執行長果決的判斷,因為德國人民能選擇要跟哪家電廠購電,他們也相當支持綠能電廠的產品,即使它貴了點。有著德國人民的支持,讓西門子公司反而靠著新發展的綠能賺錢。像台灣人民電力來源都是國營台電負責,民營電廠還會賣每度高價的非綠能電力給台電,購電成本的虧損由全民納稅負擔,目前不改變的我們只能消極的接受。當然,德國成功的政策,不完全能複製到台灣,可還是得開始投入資金研發綠能,不然拿資金建設一個昂貴的電廠,實在是多數人無法接受。
     雖然最近有過一次大型的反核運動,但政府依然不受影響,感覺台灣社會運動的影響力,還不足以讓政府感到畏懼。講師提到:「你不碰政治,政治會來碰你」,政策影響我們人民,當人民還在消極的逃避,權益只會不斷的損失。是時候為自己的權益發聲了,當人民改變只掃門前雪、管他瓦上霜的態度,也勢必是社會運動能進步到能影響政府決策的時候。

2013年4月4日 星期四

談公平貿易與繭裹子創業歷程

  繼上次咖啡的公平貿易談論,了解到公平貿易的重要,削減中盤商對低層生產者的剝削,讓生產者的生活機能有所提升。也讓生產者能為生產的環境土地,多一份重視,採用永續經營的生產方式。
  這次的公平貿易商是將公平貿易與設計相結合的公司-繭果子,主要的公平貿易商品有服飾、飾品等具設計的商品,從講員的照片和實際的飾品,得知他們的商品強調手做,也就是不大量機器生產,經由設計師討論設計內容,開發出商品,讓底下的生產者產出商品販賣,不同於時下機器大量生產,呈現出手做所傳達的美。他們教導生產者以當地傳統的圖騰和理念,將文字和圖印以設計發展獨樹一幟的商品,滿足喜好設計感的消費者,也解決不公平貿易的問題。
   繭果子的設計師兼創立人,除了經營商店的時間,下班還得與員工開會討論商品設計,還有協調國內外的貿易,工作時數長但利潤不算豐厚,他分享一開始經營商店還未獲得消費者支持時,會頗為辛苦,但他說不同於當一般設計師,這是他自己想要從事的工作,做起來也會特別有份執著。
   現在服飾業和飾品業,有很多各國的平價品牌進駐台灣,這些公平貿易商要與之相比,在市場機制上,大眾多以價格為優先考量,其次是品質。繭果子這類設計商品店雖然不是走這一類路線,以與眾不同的設計和公平貿易的理念吸引客群,或許目前不能贏得多數消費者的支持,但當每年持續有增加消費者支持公平貿易的商品,這將會是不可讓 人忽視的訴求,也能讓更多人用行動來支援永續生產的概念。

2013年3月26日 星期二

TED心得

  影片TED的辯論,雙方幾分鐘內各自發表論點,他們所提出來的資料會都互相牴觸,無法得知資料的正確性。贊成核能的認為燃料能源(煤、天然氣)會是放大量溫室氣體加強溫室效應,目前的再生能源也不夠經濟且穩定的供應,所以他支持核能。反對方認為再生能源風力發電和太陽能可承擔龐大的能源需求,建造核能設備的時間也要七到十年,空窗期同樣也要燃料能源來替代發電。且其他國家藉核能發展核子武器的疑慮。
  在課堂上我也聽到很多人發表的言論和文宣所傳達的訊息,看到台灣民生用電、工業用電、其他用電、電廠自用的比例,工業用電占53%,但他用電的價格卻比發電成本還來的低,政府也補助一筆不小的補助金給工業。這有點像在鼓勵一些工業企業,因為電力成本便宜,所以耗電的設備不需去更新,少了成本能讓企業具競爭力,但付出的成本卻是台灣人民共同負擔,如果台灣人民能徹底執行節約用電和做環保的行動,但即使縮減民生用電量,大比例的工業用電依舊需要建設核能電廠來供給,這實在是不符合公平正義的做法。
    台灣地狹人稠,發展三座電廠後存放的核廢料都放在自家電廠裡,且也到快飽和的情形,那核災的風險也會增大,一旦發生核災,比日本國土更小的台灣,人民要遷移何處呢?現在福島地區還是有大量災民沒有遷移到非核汙染的地區,罹癌得病的危害會在未來幾年冒出,台灣更沒有理由在看到如此災難後,還暇意地說存放大量核廢料的電場很安全。
     政府應該實現用電的公平性,而不是以低成本的電力來幫助工業的競爭力,以計畫性的節電目標,來評估計畫核能電廠的退役和廢除時間表,保障台灣這塊土地不受核災的危險和核廢料的危害。

2013年3月13日 星期三

達悟人現身說法: 蘭嶼核廢料惡靈的前世今生

   核能發電的安全與核廢料存放問題,在兩年前的311日本福島核災後,很多人都對核能發電抱持著反對或存疑。半小時的影片中,顯示各國對於核廢料的存放並沒有完整妥善的安排。由於輻射外洩的疑慮,各地區的人都不希望居住地曝露在輻射的危害下。所以福島核災除了反應爐被破壞外,冷卻廢燃料棒的裝置失靈,也造成當地的危機。
     講員除了介紹當地人抗核廢料存放的歷史外,還以諸多張照片顯示出核廢料處理的不專業。這也造成工作人員身處在輻射危害下,嚴重地損害健康。讓輻射物曝露出來,影響蘭嶼當地的生態和原住民。這次核四存廢也讓台灣人民發表自己的意見和遊行,再看到這麼多資料後,核四真的花費鉅額的款項,原建設廠商沒建好,讓台電接手卻沒設計周全。人民當然不會接受讓有危險機率的設備運轉的可能,但核一二三是否立即停止運作,我抱持著中立的態度,畢竟我們已經很依賴這效率高的能源,儘管他所製造的廢料處理成本是龐大的,但是不是也要人民先從節電環保先做起,減少能源的消耗,才有機會不用核電來供應電力。
      妥善的利用能源,也將製造的廢棄物妥善的回收再利用。使用環保杯、環保餐具等物品,或許一開始人人無法徹底的執行,但從小小的動作開始,每個人都願意去做,這才是愛這塊土地和為下一代著想的實踐。

2013年3月4日 星期一

公平貿易心得

  在沒看過這部紀錄片-咖非正義之前,我不知道咖啡市場是這麼的龐大,雖然這十幾年台灣咖啡的連鎖店林立,在加上非連鎖的小咖啡店也竄起。讓生活中離不開咖啡這個飲品,好像人生活上需要咖啡還比水多。確實現代人生活步調緊湊,需要咖啡因飲品來提振精神,因此依賴咖啡的人也日漸增長。
   片中探討咖啡的公平貿易,盛產咖啡的產地衣索比亞人民各戶人家都種植這經濟農物養家,但每公斤的收購價卻是一元美金,但到了咖啡期貨市場,咖啡的價格迅速飛漲千倍,到達近二千美元。壟斷這期貨市場的是四個大集團,其中一個是台灣飲品耳熟能詳的-雀巢。這些咖啡最後在星巴克這些連鎖商,變成每杯是百元的高級咖啡。顯示不公平的貿易對於基層的生產者的不利,雖然我不是很常依賴咖啡,但如果選購咖啡也都會選這些耳熟能詳的牌子,以為比較有保障的同時,卻也陷入品牌的迷思。大多數費者也陷入這種品牌保障的陷阱,利潤都到了這些集團手上,紀錄片的人為幫助這些基層生產者,而去找尋願意開出合理價格的廠商,但市場上消費者選購還是選擇大品牌居多。
   紀錄片也拍到有些農家轉往種植利潤較高的迷幻藥植物,這也造成新的問題產生。因為咖啡的利潤不高,也造成這些國家的糧食危機,需要靠美國等國的援助,但黑暗的是,靠援助的同時這些大國是想以低價的價格買進咖啡高價賣出。顯示出國與國之間權利的關係,造成貿易不公平的結果。
    講員的解說,讓我對這議題有深刻的省思,不是只有像血鑽石這樣本身高價值的東西,會引發第三世界的社會問題,經濟作物咖啡、巧克力。也同樣左右他們生活環境的品質。靠著這些協會的幫助,他們的生活機能或許改善緩慢,但重點是我們這些消費者,願不願意像這些大品牌公司訴求,我們要公平貿易下的商品,才是解決這複雜問題的根本。