2013年6月23日 星期日

綠農講座

         這次的講員是屏東綠農組織的洪老師,從他的演講能感受到洪老師對這片土地的關懷,他指出台灣普遍除草整地,大多都是使用快速的除草劑,少數才是用人力還割草。這當中的考量就是經濟成本與時間,除草劑方便和快速為求土地的集約利用,洪老師說很多除草劑是由日本引進的,但日本卻鮮少用除草劑除草,顯然除草劑對土地水土的危害,已讓日本這樣有永續經營概念的農民不會考慮的選擇。農藥和肥料同樣也是求農產品快速出產,而被台灣農民廣泛使用,土地也因集約耕種造成土壤貧瘠,當人們越講求農業的工業化經營,但土地卻因為不當的使用而讓農作物無法生長或具毒物。鑒於此,洪老師創辦綠農的家,以愛護土地的永續經營和讓人吃得放心理念,跟一群綠農一同發展綠經濟。
        洪老師說即使不會務農,但土地會教我們。農民在不適合的河堤、山坡地種植作物,造成河流周邊水位暴漲頻繁或乾旱,以及山坡地水土不良發生土石流,土地用危害的警訊告訴我們行為是對是錯,但經濟利益下鮮少人重視,而這社會成本最後是由全民承擔。幸好,有這群綠農開始將綠觀點實踐與推廣,即使我們學生大多只能以消費的行動力,拒買資本主義下的農產物、支持永續經營的綠農、協助宣傳綠農作物的好來跟他們一起為這片土地付出。但到了退休年齡後,我想務農是個為土地和人民付出關懷的好職業。

2013年6月21日 星期五

從存錢開始的婦女運動

         之前就曾聽聞印度雖是人才濟濟的人口大國,但在印度貧富差距超乎我們的想像,且他們的宗教和從前的種姓制度,讓這國家的人分有不同種的階級,間接影響人與人之間的歧視,且與古中國一樣,重男輕女的觀念也導致社會事件的產生。像前陣子有報導印度當地一群男子對一位女子的暴力性侵,平常也有許多女子受不平等的對待。幸好,當地女生接受教育的人開始成長,這能讓女性學會識字,了解自己國家的國情,讓女性主義的意識抬頭。而女性經濟財富的累積,傳統的做法就是「儲蓄」,儲蓄是一點一點隨時間才能堆積一定規模的財富。前陣子名廚阿基師回應王品集團老闆戴勝益的言論,我認為他說的應該是市井小民應該都認同的,就算賺的錢在少,但將一定比例的錢存起來,日後這筆存款可能可以應急,也能當作發展的基金,而不是把錢全部投注在建立人脈,投資自我的價值,或投入基金、置產這類的投資,都是需要妥善規畫資金的運用。
   印度婦女雖然可能一次存的錢不是很多,但他們對自己不像台灣普遍那麼注重物質生活,所以他們比起我們可能更會儲蓄。即將要跨進社會工作的新鮮人,一開始賺的錢可能大多不是很多,所以日常生活中可以省的物質享樂需要避免。畢竟,在大學時期即使打工,學生也多數是靠家裡的經濟支持,很多賺來的錢可能就投入享樂,這是出社會要做的調整。如同印度婦女靠著教育與儲蓄,改善先前惡劣的不平等對待與經濟狀態。同樣的,在台灣這裡每個人都要面對經濟與工作上的挑戰。

2013年6月12日 星期三

主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

       合作社,這種非營利團體是由一群英國工人所發起,為了改變工業革命時期雇主對勞工的剝削,成立合作社來提升生活水準與實現主張。小學時期的合作社就是如此,在加入合作社前繳股金,但不同於公司誰出的錢多決定誰的影響力大,合作社的會員都是相等的地位。   
        主婦聯盟,聽到這個團體是在最近核四廢存爭議,他們反對宣言是一股不可忽視的力量。我翻著主婦聯聯盟合作社一籃菜的報導,雖然這一籃菜需要花500~600元購買,且要繳納會員金,很多人可能覺得跟市場和超市賣的相比貴了點,但合作社的價值就是在這裡,他們不是營利團體,找尋農友用關懷土地永續發展的方式,耕值低硝酸鹽的蔬果,送到合作社由檢驗人員標準化的檢驗,然後理菜、運送、上架。由許多人串起合作社的良食供應鏈,不同於營利單位,我想他們的這份心無非是想訴求健康的綠主張,那麼他們的一籃菜的價位,即使貴了點,但能讓人吃的健康,補足普遍國人缺少的蔬果,那疾病自然遠離我們一些。像老師所補充說的,這些蔬菜不同市面上便宜一把把的青菜,可能為了快速生產快速採收,用了肥料幫助青菜生長,用農藥減少蟲害,檢測時可能不會仔細檢驗不良的物質,求快速的供貨給消費者,花小錢結果是危害到消費者自己的健康,所以多花點成本是值得換取這些優良的蔬果,同時對這份土地多一份愛護。
        有提到一個問題就是有些消費者只想到合作社購買綠主張的農產品,而不是真心認同合作社的主張,這也是合作社為什麼是非營利會員團體的關係吧!為了訴求合作社的主張,不是已營利為目標,所以真心的希望會員能以實際的行動發揚合作社的理念,而不是只是消費者。他們找尋的農友加入合作社的體系,也幫助台灣農產業老化的問題,台灣仰賴國際貿易來的糧食,但這些食物源我們並不清楚他們的生產方式,有的只是一份份的檢驗報告,且很多即時性的新鮮食物正是目前現代人所需補足的營養來源,都需要國內農產業的提供,所以身為消費者,我們有決定的權利用自己的消費改變台灣的農產業。
       

2013年5月15日 星期三

環境賀爾蒙危機

   塑化劑、起雲劑、三聚氰胺事件,這些前幾年發生的化學物危害層出不窮,人類在這一百多年中研發數種化合物,但開始檢驗這些物質對人體的微害,只有幾十年的歷史。環境荷爾蒙,在觀賞影片前我對他有初步的概念,知道它影響人的內分泌系統甚鉅,尤其是男性,因為環境荷爾蒙很類似女性荷爾蒙,常被用來施打在女性荷爾蒙不足的女性。但影片呈現的數據還是令我震驚,經調查男性的精子數標準已變成以前的六分之一,而男性嬰兒在母親體內時就會受到這物質的威脅,導致生殖器官萎縮。而研究人員在充滿環境賀爾蒙的湖測量小鱷魚的生殖器長短,也證實環境荷爾蒙實在是生物的慢性危害。
   20世紀使用量最多的物質-塑膠,跟人類的生活已是密不可分,尤其台灣的塑膠工業,也助長台灣人慣用塑膠的習慣。但塑化劑、雙酚A驗出對人體的傷害,勢必讓我們在消費時要斟酌這些物品的使用習慣,像我知道不少保特瓶、冷水瓶有用雙酚A來成型,所以平常我會攜帶保溫瓶,在家就使用陶瓷杯。但不可避免的是,學生在外常外食,不少餐廳都會使用美耐皿容器盛裝,點餐時我也不會點裝在美耐皿過熱的食物,那如果是外帶的話,可能要試著自備餐盒盛裝,避免熱食裝在塑膠袋裡。畢竟,台灣的路邊飲食文化,以使用塑膠袋多年,就如師母講的,自帶容器,大家一起做起,攤販也會重視環保的風氣。
   另外,居家生活上不管是在環境清潔、個人清潔,都會使用添加石化物質的清潔劑,這些也是不可忽視的危害。我母親現在會自製環保洗碗盤的清潔劑,畢竟這是會跟食物接觸到的地方,用天然的最好。洗澡我也用香皂沐浴,防止化學物質的吸收。


   

2013年5月8日 星期三

城市觀察筆記

     資本主義下的社會,造成貧富不均日益嚴重。加上家庭問題和人口老化,遊民問題,不!要稱為社會現象,在議員會議討論用水驅趕遊民的爭議中,引起大眾的討論。
      大眾人士看到遊民,常態地避開已是一般的舉動。我曾經因為社團營隊要跟學校接洽,跟團員搭夜車到台南火車站,當時已是清晨5點鐘,在走到火車站地下室,發現十多名遊民睡在地下道,整個空氣瀰漫著不舒服的味道,當時我並未多想,快速地走過地下道。在講員還未告訴我們他到收容所的經歷,我可能都不會想到每個遊民都有自己的故事,而這些正是永遠沒有辦法治本的社會現象。
       鄭維鈞先生說:「每個遊民都有自己的故事」,他們在收容所定時領三餐便當,睡覺要跟其他人共宿,而他們不常跟彼此交談聊天,反而是喜歡與服務員互動。在那裏很多是沒人照顧的老榮民,喜歡講以前年代的歷史的伯伯。還有自稱能聽到情報的先生。會做特別料理的廚師,但因為不願幫人洗碗打雜而自願流浪。經濟問題、社會問題造成遊民,但議員反而把他們當害蟲般用水驅趕,還說要獎勵驅趕的人員,就像將垃圾丟到自己看不到的地方,但這個現象還是在社會的角落。
       除了建立良好的收容所和管理制度,大概是社工單位在幫忙處理邊緣人的問題。當然,就像鄭講師說的,你又如何去明文的定義什麼是遊民?晚上無家可歸的?像花東地區來西部大城市工作的人,他們在工作以外,幾乎買不起或租不起房子住,又或許他們必須聚集在某地例如:廟宇,當有人要找零工時,他們才能獲取一份工作。經由講員的觀察報告,才能一窺他們身上的故事,了解到每個人都須顛覆原先根深蒂固的思想,以其他妥善的角度,感同身受他們所經歷過的人事物。

2013年5月1日 星期三

重新思考零核電

      這學期有多場核電議題的演講,每位演講者的論點雖然相同,但都觸發我不同的想法。
       這次講師是''綠色公民行動聯盟''的代表,他講到核電的能源效率低落、政府不斷追加核四廠的預算、車諾比和福島核災至今的情況、工業用電獲利及耗電的取捨。這個二戰時期之後被發現能產生龐大電量的發電方式,如今卻是爭議不斷,畢竟它不是地球自然力量所造出的,而是人類施加所產出的能量。要改變現狀勢必得發展綠色能源,影片中德國大企業西門子公司,之前是提供核能機組的廠商,但在德國人民和政府轉向廢核之際,居然能大轉變的發展風力發電機組,製造高效能的機組架設沿海,和賣到國外。很佩服西門子執行長果決的判斷,因為德國人民能選擇要跟哪家電廠購電,他們也相當支持綠能電廠的產品,即使它貴了點。有著德國人民的支持,讓西門子公司反而靠著新發展的綠能賺錢。像台灣人民電力來源都是國營台電負責,民營電廠還會賣每度高價的非綠能電力給台電,購電成本的虧損由全民納稅負擔,目前不改變的我們只能消極的接受。當然,德國成功的政策,不完全能複製到台灣,可還是得開始投入資金研發綠能,不然拿資金建設一個昂貴的電廠,實在是多數人無法接受。
     雖然最近有過一次大型的反核運動,但政府依然不受影響,感覺台灣社會運動的影響力,還不足以讓政府感到畏懼。講師提到:「你不碰政治,政治會來碰你」,政策影響我們人民,當人民還在消極的逃避,權益只會不斷的損失。是時候為自己的權益發聲了,當人民改變只掃門前雪、管他瓦上霜的態度,也勢必是社會運動能進步到能影響政府決策的時候。

2013年4月4日 星期四

談公平貿易與繭裹子創業歷程

  繼上次咖啡的公平貿易談論,了解到公平貿易的重要,削減中盤商對低層生產者的剝削,讓生產者的生活機能有所提升。也讓生產者能為生產的環境土地,多一份重視,採用永續經營的生產方式。
  這次的公平貿易商是將公平貿易與設計相結合的公司-繭果子,主要的公平貿易商品有服飾、飾品等具設計的商品,從講員的照片和實際的飾品,得知他們的商品強調手做,也就是不大量機器生產,經由設計師討論設計內容,開發出商品,讓底下的生產者產出商品販賣,不同於時下機器大量生產,呈現出手做所傳達的美。他們教導生產者以當地傳統的圖騰和理念,將文字和圖印以設計發展獨樹一幟的商品,滿足喜好設計感的消費者,也解決不公平貿易的問題。
   繭果子的設計師兼創立人,除了經營商店的時間,下班還得與員工開會討論商品設計,還有協調國內外的貿易,工作時數長但利潤不算豐厚,他分享一開始經營商店還未獲得消費者支持時,會頗為辛苦,但他說不同於當一般設計師,這是他自己想要從事的工作,做起來也會特別有份執著。
   現在服飾業和飾品業,有很多各國的平價品牌進駐台灣,這些公平貿易商要與之相比,在市場機制上,大眾多以價格為優先考量,其次是品質。繭果子這類設計商品店雖然不是走這一類路線,以與眾不同的設計和公平貿易的理念吸引客群,或許目前不能贏得多數消費者的支持,但當每年持續有增加消費者支持公平貿易的商品,這將會是不可讓 人忽視的訴求,也能讓更多人用行動來支援永續生產的概念。