綠農講座

         這次的講員是屏東綠農組織的洪老師，從他的演講能感受到洪老師對這片土地的關懷，他指出台灣普遍除草整地，大多都是使用快速的除草劑，少數才是用人力還割草。這當中的考量就是經濟成本與時間，除草劑方便和快速為求土地的集約利用，洪老師說很多除草劑是由日本引進的，但日本卻鮮少用除草劑除草，顯然除草劑對土地水土的危害，已讓日本這樣有永續經營概念的農民不會考慮的選擇。農藥和肥料同樣也是求農產品快速出產，而被台灣農民廣泛使用，土地也因集約耕種造成土壤貧瘠，當人們越講求農業的工業化經營，但土地卻因為不當的使用而讓農作物無法生長或具毒物。鑒於此，洪老師創辦綠農的家，以愛護土地的永續經營和讓人吃得放心理念，跟一群綠農一同發展綠經濟。
        洪老師說即使不會務農，但土地會教我們。農民在不適合的河堤、山坡地種植作物，造成河流周邊水位暴漲頻繁或乾旱，以及山坡地水土不良發生土石流，土地用危害的警訊告訴我們行為是對是錯，但經濟利益下鮮少人重視，而這社會成本最後是由全民承擔。幸好，有這群綠農開始將綠觀點實踐與推廣，即使我們學生大多只能以消費的行動力，拒買資本主義下的農產物、支持永續經營的綠農、協助宣傳綠農作物的好來跟他們一起為這片土地付出。但到了退休年齡後，我想務農是個為土地和人民付出關懷的好職業。

從存錢開始的婦女運動

         之前就曾聽聞印度雖是人才濟濟的人口大國，但在印度貧富差距超乎我們的想像，且他們的宗教和從前的種姓制度，讓這國家的人分有不同種的階級，間接影響人與人之間的歧視，且與古中國一樣，重男輕女的觀念也導致社會事件的產生。像前陣子有報導印度當地一群男子對一位女子的暴力性侵，平常也有許多女子受不平等的對待。幸好，當地女生接受教育的人開始成長，這能讓女性學會識字，了解自己國家的國情，讓女性主義的意識抬頭。而女性經濟財富的累積，傳統的做法就是「儲蓄」，儲蓄是一點一點隨時間才能堆積一定規模的財富。前陣子名廚阿基師回應王品集團老闆戴勝益的言論，我認為他說的應該是市井小民應該都認同的，就算賺的錢在少，但將一定比例的錢存起來，日後這筆存款可能可以應急，也能當作發展的基金，而不是把錢全部投注在建立人脈，投資自我的價值，或投入基金、置產這類的投資，都是需要妥善規畫資金的運用。
　　　印度婦女雖然可能一次存的錢不是很多，但他們對自己不像台灣普遍那麼注重物質生活，所以他們比起我們可能更會儲蓄。即將要跨進社會工作的新鮮人，一開始賺的錢可能大多不是很多，所以日常生活中可以省的物質享樂需要避免。畢竟，在大學時期即使打工，學生也多數是靠家裡的經濟支持，很多賺來的錢可能就投入享樂，這是出社會要做的調整。如同印度婦女靠著教育與儲蓄，改善先前惡劣的不平等對待與經濟狀態。同樣的，在台灣這裡每個人都要面對經濟與工作上的挑戰。

主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

       合作社，這種非營利團體是由一群英國工人所發起，為了改變工業革命時期雇主對勞工的剝削，成立合作社來提升生活水準與實現主張。小學時期的合作社就是如此，在加入合作社前繳股金，但不同於公司誰出的錢多決定誰的影響力大，合作社的會員都是相等的地位。   

        主婦聯盟，聽到這個團體是在最近核四廢存爭議，他們反對宣言是一股不可忽視的力量。我翻著主婦聯聯盟合作社一籃菜的報導，雖然這一籃菜需要花500~600元購買，且要繳納會員金，很多人可能覺得跟市場和超市賣的相比貴了點，但合作社的價值就是在這裡，他們不是營利團體，找尋農友用關懷土地永續發展的方式，耕值低硝酸鹽的蔬果，送到合作社由檢驗人員標準化的檢驗，然後理菜、運送、上架。由許多人串起合作社的良食供應鏈，不同於營利單位，我想他們的這份心無非是想訴求健康的綠主張，那麼他們的一籃菜的價位，即使貴了點，但能讓人吃的健康，補足普遍國人缺少的蔬果，那疾病自然遠離我們一些。像老師所補充說的，這些蔬菜不同市面上便宜一把把的青菜，可能為了快速生產快速採收，用了肥料幫助青菜生長，用農藥減少蟲害，檢測時可能不會仔細檢驗不良的物質，求快速的供貨給消費者，花小錢結果是危害到消費者自己的健康，所以多花點成本是值得換取這些優良的蔬果，同時對這份土地多一份愛護。

        有提到一個問題就是有些消費者只想到合作社購買綠主張的農產品，而不是真心認同合作社的主張，這也是合作社為什麼是非營利會員團體的關係吧!為了訴求合作社的主張，不是已營利為目標，所以真心的希望會員能以實際的行動發揚合作社的理念，而不是只是消費者。他們找尋的農友加入合作社的體系，也幫助台灣農產業老化的問題，台灣仰賴國際貿易來的糧食，但這些食物源我們並不清楚他們的生產方式，有的只是一份份的檢驗報告，且很多即時性的新鮮食物正是目前現代人所需補足的營養來源，都需要國內農產業的提供，所以身為消費者，我們有決定的權利用自己的消費改變台灣的農產業。